Как на Колыме домывают остатки золота Сталина

https://www.auto.kp.by/daily/27057/4124682/
По словам Прусса, в последние 40 лет в России моют отвалы предыдущих разработок, причем уже по шестому разу. Например, во времена Сталина добывали 15 - 20 грамм золота с кубометра породы, потом - 3, сейчас - 0,11.
Но, как ни парадоксально, Россия, в отличие от СССР, заниматься разведкой новых запасов (и тем самым избавиться от ненавистных долларов и американских ценных бумаг) не желает. Россия свои разведочные организации ликвидировала. Словно для нее, матушки, важно только Сегодня. Будто

Collapse )

- По деньгам? - морщится хищник. - Госцена 3200 рублей за грамм. У ингушей (в народе их зовут «Ингуш-золото», национальная, неистребимая мафия, полвека работающая под крышей милиции, полиции, КГБ и проч. В каждом городке тут сидит ингуш для скупки самородков и песка, причем местные уверены - силовики потому и не хотят терять контроль за золотом, что с него исторически кормятся) - три тысячи, на приисках возьмут по 2800... Или ты про сроки? У нас (взвесив баночку в руке) за такое «пятерочку» тюрьмы могут дать.Баночка весила на миллион...
- Это свежее. Вчера с сыном «сняли», - удовлетворившись эффектом кивнул Хищник и подмигнул Вите. - Думаешь - богач я, да?... («эх, мужики, в первый раз вы похоже на Колыме») Мы, хищники - особые люди. Большинство эту каторгу видали в гробу - мыть золото трудно, многие еще и боятся. Скажут «я его не зарывал»... Хотя если бы вернули, как при Советах, заготовительные госконторы, принимающие золото у граждан - появились бы денежки в нашей дыре. Вздохнули бы люди свободнее, отдали бы кредиты, перестали бежать отсюда... Хотя для меня дело не в деньгах.

«В будущем нам понадобится что-то большее, чем рынок» (2)

— Компаниям придется научиться владеть собой. Их активы нужно убрать с фондовых рынков. Именно там формируется раздутая стоимость, оттуда начинается все безумие — например, сумасшедшие вознаграждения для CEO, которые не имеют никакого отношения к создаваемой ими реальной ценности (вознаграждение, которые получают CEO публичных компаний, часто привязано к стоимости акций их корпораций. — РБК). В качестве примера можно привести немецкую Bosh. Эта компания сама владеет собой через Фонд Роберта Боша. В этот фонд направляется прибыль, которая используется в интересах общества — тратится на образовательные, медицинские проекты и т.д. Управление компанией и права собственности на нее разделены — фонд никак не может повлиять на управление компанией. Совет директоров состоит из экспертов индустрии. С точки зрения общества это очень эффективная модель. Кроме прочего, она обеспечивает намного более высокую эффективность долгосрочных инвестиций, поскольку руководством компании не движет стремление поскорее повысить акционерную стоимость, оно не зациклено на ежеквартальных результатах. Я работал со многими публичными компаниями. Они «играют вкороткую»: директора постоянно спрашивают: «А как то, что вы предлагаете, повлияет на показатели следующего квартала?» Это краткосрочное мышление — один из главных недостатков современного капитализма. И одновременно препятствие, мешающее переходу к устойчивой экономике.

— В своих выступлениях вы говорите, что позитивным переменам в компаниях, кроме всего прочего, мешает страх. Сотрудники боятся критиковать свои компании, даже если те занимаются чем-то незаконным. Ведь если их уволят, ни в какую другую с багажом разоблачительства их уже не возьмут. Получается, что сотрудники стали каким-то безгласным инструментом, не имеющим значения в обществе.
— Да, страх — великий фактор, и не только в США, но и в Китае, где я работал. Я плохо знаю культуру российских компаний, но сильно удивился бы, узнав, что у вас все как-то иначе. Безусловный базовый доход как раз и смягчит этот страх: даже потеряв работу, я не утрачу средств к существованию. Особенно если у моих детей при этом будет качественное бесплатное образование и доступ к бесплатной качественной медицине. Я типичный представитель американского среднего класса и вижу, как живут мои соседи по району в Бостоне. Образование и здравоохранение запредельно дороги, людям нужно зарабатывать сумасшедшие деньги, чтобы просто выжить.
Collapse )
Подробнее на РБК:
https://pro.rbc.ru/news/5dce78ab9a7947b7acf206f8

«В будущем нам понадобится что-то большее, чем рынок» (1)

— Сорок лет назад с выборов в Великобритании и США, на которых победили Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, началась неолиберальная революция. Из этих стран она распространилась в другие регионы. Еще в одной стране, в Китае, начались экономические реформы, которые предусматривали широкое использование рыночных механизмов. И хотя в Китае совершенно другая политическая система, там тоже можно заметить последствия этой неолиберальной революции. Плоды громадного роста экономики последних 40 лет достались в основном 0,1% граждан — верхушке общества. Сейчас эта система зашла в тупик. Прямым ее результатом был экономический крах 2008 года, который чуть не обвалил мировую экономику.
Основы этой модели — приватизация и дерегулирование. Эту политику пытались проводить и здесь, в России, — вспомните «шоковую терапию» 1990-х, которая проводилась в куда более нестабильных условиях, чем в Китае: там, в отличие от СССР, государство не только не рухнуло, но и всегда оставалось сильным. Идеи везде были те же. Некоторые из рыночных механизмов — хорошая вещь. Но реформы должны проводиться в определенном контексте, в регуляторных рамках, задача которых — обеспечить, чтобы выиграли все граждане. Если таких рамок нет, ничего хорошего не получится. Это как раз то, что русским пришлось узнать на своем печальном опыте. Джефф Сакс (американский экономист, консультант российского правительства в 1991–1994 годах. — РБК) не был подарком судьбы для вашей страны. В США результатом неолиберальной политики стал, как я уже сказал, крах 2008 года. Но что же делал Обама, чтобы выйти из кризиса?

— Все то же самое.
— Да, все то же самое. Банкиры получили помощь от государства, а простым людям пришлось расплачиваться потерей работы, домов, падением зарплат. Прямым результатом этих экономических невзгод стала победа на президентских выборах Дональда Трампа. Нечто похожее происходит по всему миру. Посмотрите на беспорядки в Париже, в Сантьяго, в других местах. Триггером служит что-то вроде бы не очень значительное — рост цен на бензин или билеты на общественный транспорт. Масштаб беспорядков никак не может объясняться этими причинами. Он вызван тяготами, которые приходится испытывать людям из-за растущего неравенства.

Collapse )
Подробнее на РБК:
https://pro.rbc.ru/news/5dce78ab9a7947b7acf206f8

«Неоправданные траты - это комплекс бедняка»

- Какие предприятия в стране являются самыми крупными налогоплательщиками - а значит, умеют зарабатывать?
- Топ белорусских налогоплательщиков практически ежегодно состоит из «Беларуськалия», предприятий, работающих в нефтегазовой сфере, производителей табака и алкоголя, мобильных операторов. Они платят в бюджет довольно весомые налоги.
- Глава представительства Всемирного банка Алекс Кремер говорил: даже если расширить соцпомощь в пять раз, она выйдет бюджету в 95 раз дешевле, чем сумма поддержки убыточных госпредприятий в 2015 году. Почему мы продолжаем содержать такие предприятия?
- У нас на самом высоком уровне есть мнение, что наши предприятия - это фамильное серебро, которое надо беречь. При этом многие из них убыточны и нерентабельны. После развала СССР многие Балтийские страны получили толчок в развитии как раз из-за вовремя проведенной приватизации. У нас момент уже упущен - многие предприятия уже невозможно выгодно продать. Да и, скажем прямо, не каждый инвестор польстится даже на относительно перспективный завод с учетом дополнительных требований от государства - сохранить рабочие места, нарастить определенные показатели... Ведь если эти требования не соблюсти - последствия для инвестора могут быть печальными.
- А на чем государству можно было бы реально сэкономить?
- На модернизации цементных заводов, например - она длилась семь лет, а общие расходы на нее превысили 1 млрд долларов. У нас не часто бывает такое, чтобы власти вслух признали, что модернизация провалилась... Для сравнения, потраченных денег хватило бы, чтобы два раза покрыть дефицит бюджета следующего года.
- А затраты на Европейские игры, которые в этом году много обсуждали?
- И тут тоже можно было сэкономить. С ними вообще вышло интересно: каждый раз фигурировала новая цифра расходов. Последняя - 840 млн рублей. Конечно, не все деньги были взяты из бюджета, и значительная часть этой суммы пошла на развитие инфраструктуры, строительство, транспорт. Так что некоторые вещи могут оказаться полезны нам в будущем. Но все же такие мероприятия Беларуси не по карману.
У нас вообще любят тратить деньги, чтобы пустить пыль в глаза. Классический комплекс бедняка - блеснуть и показать, что на самом-то деле я богат. Для такой, скажу прямо, бедной страны купить для здания Верховного суда люстру за 187 тысяч рублей и фонтан за 418 тысяч рублей - слишком роскошно. Или, например, потратить полмиллиона долларов на флагштоки для стадиона «Динамо». И это притом что у нас постоянная нехватка чего-то важного: медицинского оборудования в больницах, хороших местных дорог… У нас многие правительственные здания делают с золотом и вензелями, чтоб выглядело богато. Я бывала в госорганах некоторых европейских стран и никогда не встречала ничего подобного - там все очень скромно.
https://www.kp.by/daily/27058/4125469/

Едут и будут ехать

Проблема потери Беларусью трудовых ресурсов решается только при фактическом удвоении ВВП — до 120 млрд долларов. Расчеты на эту тему представлены в статье первого замминистра экономики Александра Червякова, опубликованной в очередном номере профильного журнала «Финансы, учет, аудит».
Червяков констатирует, что государства с аналогичной численностью населения, 9−10 млн человек, как и наши ближайшие соседи, генерируют гораздо больший ВВП. Литва — в 3 раза, Чехия — в 3,6 раза, Венгрия — в 2,5 раза, Латвия — в 2,8 раза, Польша — в 2,4 раза, Россия — в 1,8 раза, Португалия — в 3,7 раза. Аналогичное отставание в производительности труда и уровне зарплаты. Это создает «серьезный риск оттока кадров, которые являются одним из основных ресурсов для последующего роста экономики», констатирует замминистра.
Сейчас в Беларуси идет разработка Национальной стратегии устойчивого развития до 2035 года и Программы социально-экономического развития до 2025 года. Известна задача увеличения ВВП с 60 млрд до 100 млрд долларов к 2025 году. Но проведенные Минэкономики расчеты по нескольким направлениям показали, если сохранить существующую структуру экономики, ничего не меняя, то к 2025 году при мобилизации всех ресурсов максимальный ВВП, которого Беларусь сможет достичь, — 85 млрд долларов.
«При таком уровне мы не в состоянии нивелировать те проблемы и риски, о которых говорилось выше. Трудовой потенциал продолжит снижаться из-за того, что люди будут переезжать в другие страны», — отмечает Александр Червяков.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/662735.html

"Про свободную торговлю все говорят до тех пор, пока это не касается их рынков"

Следует смотреть реальности прямо в глаза. Зависимость от экспорта – ущербная стратегия по нынешним временам. Так не может расти современная экономика. Причина проста: очень большое количество государств изменили политику, теперь они сосредоточены на защите своих рынков.
Не важно, какой экономикой страна обладает – с большими амбициями или маленькой «посреднической». Сегодня в мире ни у кого существенно не растет экспорт. Темпы роста мировой торговли отрицательные.
Подавляющая часть стран занята чем угодно, только не выстраиванием совместных экономических отношений. И эти процессы категорически препятствуют развитию мировой интеграции. И если страна хочет расти за счет экспорта, потеснить кого-то на его же рынке, это будет крайне сложно. Сегодня нужно приложить гигантские усилия, чтобы «засунуть» товар даже на дружест­венный рынок.
Что касается России – главного торгового партнера Беларуси, здесь в экономике наблюдается вялый ежегодный рост – на уровне 1%. И он обеспечивался в основном за счет потребителей-домохозяйств. Остальные секторы не вносят значимого вклада. А сегодня настроения потребителей не очень радужные, и это в целом ведет к замедлению спроса.
Из-за того что не растет мировая экономика, испытывают проблемы сырьевые государства. Во всем мире спрос на сырье падает. Поэтому не растет российский экспорт.
Кроме того, продолжается вывод средств. Россия – чистый экспортер капитала на протяжении более десяти лет. Бизнес не видит потенциала развития.Аналогичные процессы происходят во всех странах СНГ – это лишь вопрос масштаба.Проблема сложная и требует больших усилий, чем придумывание различных ухищрений для увеличения экспорта дешевого товара.В то же время рост экономики соседей в ЕС не особо отличается от ситуации в РФ – 1,4%. Экономика Германии вообще на грани рецессии.

Collapse )
Подробнее на сайте Экономической газеты:
https://neg.by/novosti/otkrytj/naraschivat-eksport---nesovremennaya-strategiya

«Коммунальники закрашивают портрет рэпера Snoop Dogg».


В Витебске на проспекте Черняховского, 6/4 появилось новое граффити — «Коммунальники закрашивают портрет рэпера Snoop Dogg». Автор работы — Глеб Каштанов из арт-проекта Youfeelmyskill.
Идею граффити художнику подкинули сами коммунальные службы. В 2013 году на этом месте стрит-арт-команда Hood Graff нарисовала портрет рэпера Снуп Дога. Примерно полторы недели назад его закрасили.
Как рассказал Глеб Каштанов, он случайно увидел, как работники закрашивают работу, снял это на видео и использовал этот материал для новой композиции.
— На самом деле тема эта актуальна: в городах часто закрашивают хорошие работы, — говорит художник.
Оказывается, граффити закрасили сотрудники электросетей — «в рамках выполнения капитального ремонта оборудования и строительной части трансформаторной подстанции № 15». Мол, штукатурное покрытие и покраска стены, на которой было размещено граффити, пришли в негодность — и энергетики решили все восстановить.
Витебские электросети, кстати, не против граффити — скорее, очень даже за, но просят авторов лишь об одном: поддерживать свои творения в приглядном виде и обязательно уведомить филиал «Витебские электрические сети» о своих творческих планах.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/662907.html

"Это твой выбор"



В арке между домами № 4 и № 6 на улице Суворова появилось новое граффити под названием «Выбор». На нем изображены герои сказки Лазаря Лагина — Старик Хоттабыч и джинн. Автор рисунка — Глеб Каштанов, один из художников известной стрит-арт-команды Youfeelmyskill.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/661706.html

Битва за место в учебниках

http://ru.rfi.fr/frantsiya/20100906-bitva-napoleona-i-lyudovika-xiv-za-mesto-v-uchebnikakh
В учебниках для пятого класса, около 19-20 страниц посвящены африканской империи Мономотапа. А Людовику XIV посвящено всего 5 –6 страниц. Я с этим не согласен. Ко всему прочему, Людовика XIV изучают по программе в самом конце учебного года, после 15 июня. Я сам долго работал школьным преподавателем и знаю, что после 15 июня в школу мало кто ходит. То есть многие ученики даже и не услышат о Людовике XIV и о его современниках, о Лафонтене, не узнают о Версале. Это же целые пласты нашей истории, которые планомерно замалчиваются.
Мы ставим в один ряд Вольтера, Дидро, Руссо и африканскую империю Мономотапа. Извините, но я с этим не согласен. Эпоха Просвещения и Французская революция - ключевые события в истории человечества. Извините, но история Мономотапа в Зимбабве – это не ключевое событие в истории человечества.
Упреки в том, что министерство образования делает акцент на ошибках прошлого, представляет Францию как страну, которая чувствует за собой вину, в частности за своё колониальное прошлое, комментирует Лорен Вирт:
"Это просто смешно. Я не знаю, что стоит за этой полемикой. Работа историка – это работа с правдой. Мы изучаем Средние века, в частности опираясь на пример Франции, мы изучаем современный период и абсолютную монархию, мы изучаем революцию и империю, мы изучаем XIX век… И нельзя сказать, что систематически делается упор на чувство виновности Франции. Мы изучаем историю такой, какая она есть. Люди путают две вещи: историю и память. История и преподавание истории – это работа по установлению исторической правды. Это делается спокойно, основываясь на фактах и исторических точках отсчета. Ведь нас тоже упрекают в том, что мы не уделяем достаточно внимания главным историческим событиям. Это не так. В школьных программах систематически фигурируют основные исторические точки отсчёта, я вам уже процитировал, например, «правление Людовика XIV - 1661- 1715» или «Консулат и империя». Такая хронология основных событий истории Франции систематически присутствует в школьных программах. Вся эта критика основана на одних лишь фантазиях."

Бородинское сражение во французских учебниках истории

https://kojemyakin.livejournal.com/444470.html
07.09.2012


Во Франции о двухсотлетии войны 1812 года вспоминают лишь специалисты. Что знают современные французы о русской кампании Наполеона? И почему в программе французских школ два года назад сократили изучение периода знаменитого французского императора, в частности его военных кампаний? На вопросы парижского корреспондента Радио Свобода ответил историк, специалист по периоду правления Наполеона Димитрий Казали.

– Двухсотлетие войны 1812 года широко отмечается в России, вспоминают ли о нем сегодня во Франции?

– Нет, никому годовщина русской кампании Наполеона не интересна. А ведь это исключительное событие в истории Европы, фундаментальный период её истории. Во Франции даже и словом никто об этом событии не обмолвился. Дело в том, что фигура Наполеона Бонапарта не только вызывает во Франции крайне негативное отношение, но и вообще о Наполеоне знают мало. Это новый феномен – молодые французы всё хуже и хуже знают Наполеона Бонапарта. Этому есть несколько объяснений.
Во-первых, министерство просвещения свело к минимуму изучение периода Наполеона. Фактически правление Наполеона сведено к его административной деятельности, школьники теперь "проходят" Наполеона исключительно как создателя Гражданского кодекса.
Во-вторых, представители ряда общин, под руководством некоторых действующих членов правительства Франции, постановили, что Наполеон совершил преступления против человечности. В 2001 году тогдашний министр юстиции Кристиан Табир инициировал принятие закона о признании такими преступлениями работорговлю и рабство. В 2005 году представители нескольких общин потребовали, чтобы больше не проводилось никаких связанных с именем Наполеона празднований. Сегодня, семь лет спустя, мы видим: нет ни церемоний, ни празднований, связанных с именем Наполеона. Среди этих общин наиболее активно выступала ассоциация гвианцев, антильцев и реюньонцев "Коллектив Заморских департаментов", которые считают, что Наполеона должен судить Гаагский трибунал за то, что он в 1802 году восстановил рабство.
Выступают против Наполеона и представители интеллигенции. Они считают, что Наполеон был диктатором, что именно он "изобрёл" тоталитаризм. Это слова писателя, журналиста и историка Жан-Франсуа Канна. Для них Наполеон – это самый кровожадный палач всех времен, на котором лежит вина за миллионы смертей.

– Димитрий, понятно, что отношение к Наполеону во Франции неоднозначное, но всё-таки сложно поверить, что французы плохо знают эту историческую фигуру, как такое может быть?

– Конечно, старшее поколение, те, кому за сорок, знают Наполеона вполне прилично. Но молодые люди, которым меньше двадцати лет, не знают абсолютно ничего о Наполеоне и о том, что он сделал.

– Два года назад в учебниках средней школы сократили посвященные Наполеону главы. Наряду с другими историками вы тогда выступили с критикой этой реформы. Какие события периода Наполеона выпали из школьной программы?