January 16th, 2021

"И если бы я не знал о практике запугивания, на меня могло бы это подействовать" (1)

Евгений Юшкевич три года назад оставил службу в Следственном комитете и стал айтишником. О том, как работают правоохранительные органы, он рассказывал в СМИ и соцсетях, хотя бывшие силовики обычно предпочитают не высовываться. В 2020 году Юшкевич стал инициатором проекта ByChange для помощи и переобучения силовиков и госслужащих, которые остались без работы из-за своей политической и гражданской позиции. В конце ноября за ним пришли.
— Расскажите подробнее, как вас задерживали? Можно ли к этому вообще подготовиться?
— Утром мне написали с анонимной почты: готовься, тебя наверняка сегодня «хлопнут». Я подумал: ок, никуда не убегал и не прятался. Задерживали меня на дороге. Сел за руль, выехал, меня подрезает микроавтобус, выбегают люди в масках. Я уже приготовился, что будут выбивать стекла, вытаскивать из салона, но обошлось. Надели мешок на голову, руки — в стяжку, посадили в бус, но ни одного удара не последовало. Вроде бы я знал, что меня ведут, меня к тому же предупредили, но все равно это было как холодный душ. Даже если знаешь, что за тобой придут, к этому невозможно подготовиться на 100%, в тот момент вся жизнь пролетела перед глазами. Тут же обыскали мою машину, я был в байке с «Погоней». Люди, которые проходили мимо, кричали силовикам: «Что вы делаете? Отпустите парня!». Это меня очень поддержало и отрезвило — вспомнил, что ничего плохого я не совершал. Из машины забрали все вещи с символикой «Погони». Дальше поехали ко мне домой на обыск. По дороге опера говорили мне: «Ну что, ты ментов сдаешь? Вкидываешь адреса жен и детей?». Полный бред. Я пояснял, что, наоборот, всегда был против этого, публично призывал: не надо травить семьи, мне самому за это прокалывали колеса в машине. Наезд был совсем не по адресу, но я сделал вывод, что меня задерживают в том числе, чтобы проверить, не имею ли я отношения к сливам информации о силовиках.
На обыск квартиры приехал следователь из Борисова, он понятия не имел, кто я. Обыск был довольно интересный. Следователь кому-то позвонил, чтобы уточнить, изымать ли у меня форму, в которой я служил в Следственном комитете.
Collapse )

"И если бы я не знал о практике запугивания, на меня могло бы это подействовать" (2)

— Вы сразу поняли, что через трое суток не выйдете?
— Если честно, я сразу подумал, что ближайшие лет семь не выйду. Я видел, как меня задерживали — человек десять, штурмовая группа захвата. Так что я понимал, что меня возьмут под стражу, и готовился к самому худшему.
Уточню: подписку о неразглашении я не дал, и вообще требовать ее от подозреваемого незаконно, хотя следователь на этом настаивал. За что меня задерживали, я до сих пор точно не знаю. В протоколе указано, что 14 июля 2020 года я принимал участие в каких-то массовых мероприятиях (в этот день в Минске прошли акции протеста в связи с тем, что ЦИК отказался зарегистрировать Виктора Бабарико и Валерия Цепкало в качестве кандидатов в президенты. — Прим. TUT.BY). Но дело в том, что в этот день я вообще не был в Минске, я был на охоте в другом населенном пункте, и это легко подтвердить.
Меня детально допросили по событиям 14 июля, поняли, что я не понимаю, о чем идет речь, и начали допрашивать по другим потенциально преступным, с их точки зрения, эпизодам. В ИВС допрашивали два раза, часов по семь, наверное. Гоняли меня по всему Уголовному кодексу, следователь во время допроса позволил себе завуалированные угрозы в отношении моих близких, это очень непрофессионально. Например, один из вопросов звучал так: «Какие у вас отношения с родным братом и девушкой? И где они были в дни митингов?» Это чтобы я задумался, не закроют ли по ст. 342 (активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок. — Прим. TUT.BY) заодно и моих близких. И если бы я не знал о практике запугивания, на меня могло бы это подействовать. Но я понял, что раз задают такие вопросы, значит, на меня у них ничего нет. Еще спрашивали, принимал ли я незаконные решения во время службы в СК, но я уверен, что ни в каких коррупционных преступлениях не был замешан.
Collapse )

Наши читатели задали еще 19 вопросов Лукашенко, которых точно не будет на гостелевидении

Несколько дней назад мы составили список вопросов, которые задали бы Александру Лукашенко, если бы нам дали возможность провести с ним интервью. И спросили вас: а какие вопросы есть у вас? Мы получили более 1200 предложений (многие из них повторялись) и отобрали 19 вопросов, которые вы задавали наиболее часто или же они показались нам интересными. Общий список вопросов мы отправим в пресс-службу Александра Лукашенко с запросом на интервью с ним. А вдруг в этот раз получится?
Некоторые вопросы от разных читателей мы объединили в один, если их тема совпадала.

Об исчезновениях людей
Где бывший председатель ЦИК Виктор Гончар, бизнесмен Анатолий Красовский, бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко и оператор Дмитрий Завадский? На каком основании в 2000 году был выпущен из СИЗО КГБ Дмитрий Павличенко, уволены председатель КГБ Владимир Мацкевич и генеральный прокурор Олег Божелко, «проигнорирован» рапорт генерала Николая Лопатика и рапорт Олега Алкаева?

Читать полностью: https://news.tut.by/society/714852.html?c

"..время, получается,требует более молодых,более решительных людей,которые через себя переступили"

Инициатива BYPOL опубликовала аудиозапись, где человек с голосом, похожим на голос экс-руководителя ГУБОПиК, а нынче заместителя министра внутренних дел — командующего внутренними войсками Николая Карпенкова, рассказывает, от чего погиб Александр Тарайковский, а также о совещании у Александра Лукашенко, где правоохранителям доводилось, что делать с протестами и протестующими.
— Да, Тарайковский, да, пьяница и дебил. Он умер, конечно, от резиновой пули, которая прилетела ему в грудь. Он стоял там в майке, и, я думаю, что с обратной стороны майки она не застрянет.
Российское оружие, травматическое оружие, с близкого расстояния от боевого ничем не отличается, потому что бедному русскому человеку от чечена или от какого-нибудь дагестанца защититься нужно, понятно, да? Тем более страна с холодным климатом, поэтому толку там… там больше чем половина в тулупах ходит.
Collapse )
И сегодня президент сказал: я знаю, кто, что. Я знаю, кто, получается, всех здесь убаюкал, и я знаю, говорит, на ком в данный момент держится, получается, порядок в нашем государстве. Если у милиции есть и те задачи, которые она продолжает выполнять, и она их успешно выполняет, уровень преступности понизился, и у милиции есть еще задача, получается, защитить всех: и главу государства, и его окружение, и его семью — вместе со службой безопасности, и защитить депутатов, и лиц, которые управляют, получается, государством от этих угроз, а еще, получается, на улицах навести порядок.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/714887.html?c
«Мы не комментировали и не будем комментировать фейки.Collapse )

Власти Ирландии извинились за жестокое обращение в приютах для женщин, родивших вне брака.

Правительство и католическая церковь Ирландии принесли извинения за то, как обращались с женщинами и детьми в приютах для матерей-одиночек, которые действовали в стране на протяжении всего XX века.
«Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы показать свое глубокое раскаяние, понимание и поддержку женщинам и детям, с которыми так жестоко обращались. <…> Мы ценили благочестие, но не смогли проявить элементарной доброты к тем, кто в этом больше всего нуждался», — заявил премьер-министр Ирландии Микал Мартин. Глава католической церкви Ирландии, архиепископ Армы Имон Мартин выразил сожаление, что церковь была «частью той культуры, в которой людей часто клеймили, осуждали и отвергали».
Светский и духовный лидеры Ирландии принесли извинения после публикации отчета об условиях содержания женщин и детей в приютах для матерей-одиночек. Отчет подготовила специальная комиссия, работавшая на протяжении пяти лет. Ее создали после того, как в 2014 году историк-любитель Кэтрин Корлесс рассказала о предполагаемом массовом захоронении детей на территории приюта в городе Туам. Три года спустя там нашли останки более чем 800 детей в бывшем резервуаре для сточных вод. Приют содержало католическое монашеское объединение Bon Secours. После выхода отчета оно также принесло извинения, признав, что дети были похоронены неподобающим образом.
За 80 лет через ирландские приюты для матерей-одиночек прошли больше 56 тысяч женщин
Приюты для матерей-одиночек появились в Ирландии в начале XX века. Там жили женщины, которые родили детей вне брака и которым отказались помогать их партнеры и семьи. Власти создали для них специальные учреждения в том числе для того, чтобы снизить число детоубийств. Женщин не отправляли в приюты принудительно, но часто у них не было другого выбора: немногие из них имели возможность зарабатывать.

Collapse )