elena_2004 (elena_2004) wrote,
elena_2004
elena_2004

Category:

РОЛЬ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В АНГЛО-РУССКИХ ОТНОШЕНИЯХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX — НАЧАЛА ХХ ВЕКА

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Admin/Мои%20документы/rol-torgovo-ekonomicheskih-faktorov-v-anglo-russkih-otnosheniyah-vtoroy-poloviny-xix-nachala-hh-veka.pdf
В первой половине XIX в. Англия уверенно лидировала в торговле с Россией: экспорт английских товаров составлял в среднем 37%, импорт — 29,2% [4]. В 1842 г. между двумя странами был подписан договор, который обозначил переход к принципу наибольшего благоприятствования.Торговля Англии с Россией не прерывалась даже во время Крым- ской войны — она шла транзитом через Пруссию и другие государства Таможенного союза немецких государств. Статистические источники свидетельствуют о том, что британский экспорт в Пруссию с 1854 по 1856 г. вырос с 9 до 12 млн фунтов стерлингов. Рост импорта был еще более значительным [5, p. 28—29]. В частности, по данным «Таймс», импорт льна в период Крымской войны увеличился в 500 раз, а конопли — в 100 [6]. Нет оснований сомневаться в том, что большая часть импорта имела русское происхождение.
Факт сохранения англо-русских торговых связей в годы Крымской войны подтверждают слова лидера английских фритредеров и манчестерского фабриканта Ричарда Кобдена: «Во время Крымской войны, пока мы блокировали нашими кораблями Кронштадт, — отмечал он, — мы сквозь пальцы смотрели на импорт через Пруссию жиров, конопли, льна и т.д. из России; наши фабриканты открыто заявляли, что им не- обходимо получать это сырье» (цит. по: [7, р. 354]). О чрезвычайной заинтересованности Англии в торговле с Россией писала лондонская газета «Морнинг пост»: «…запрещая провоз русских товаров через прусские порты, мы наносим ущерб самим себе» [8]. Кстати, важная роль в этой торговле отводилась Восточной Пруссии, точнее, кёнигсбергскому порту. После Крымской войны он способствовал поддержанию российской торговли с Западом, в том числе и с Англией. В 80-е гг. XIX в. кёнигсбергский порт стал монополистом по поставке английского чая в Россию.
По окончании Крымской войны торговые связи между Англией и Россией получили новый импульс благодаря принятому в 1857 г. в России фритредерскому тарифу. Он «подготовил» условия для подписа- ния в конце 1858 г. англо-русского договора о торговле и мореплава- нии, который предоставил новые выгоды обеим сторонам и способст- вовал сохранению в последующие полвека устойчивых торгово- экономических отношений между ними. По мнению Д.И. Менделеева, который много и серьезно занимался экономическими вопросами и принимал участие в составлении таможенного тарифа 1891 г., «это, быть может, избавило Россию и Англию от новой Крымской войны, но послужило к тому, что русская промышленность не развилась в той ме- ре, в которой она могла бы иметь серьезное значение во всемирном промышленном соперничестве» [9]. Сумма английского импорта в Россию выросла с 36 в 1862 г. до 101 млн рублей в 1888 г. Российский экспорт в Англию в этот же период увели- чился с 82 до 280 млн рублей [Там же]. Таким образом, и это важно от- метить, сохранялся и даже возрастал положительный для России ба- ланс в торговле с Англией, в отличие от торговли с другими странами.
К концу XIX в. ситуация начала меняться: США в значительной ме- ре вытеснили Россию с английского рынка хлеба, Германия отодвинула Англию на второе место по торговле с Россией. Тем не менее большин- ство торговых судов, приходивших в русские порты в 1900 г., были анг- лийскими — 36,5% [4]. Россия сохраняла первое место в торговле с Анг- лией льном, марганцевой рудой и жмыхом. Англия, в свою очередь, лидировала в поставках в Россию каменного угля, бумажной пряжи и различных пряностей, была второй после Германии в экспорте машин, химических товаров, металла и шерсти. В конце XIX в. стоимость вво- зимых в Россию английских товаров составляла 18,8% от всего россий- ского импорта [Там же]. В.В. Сергеев 38 38 Помимо развития взаимовыгодных торговых связей между двумя государствами на рубеже XIX — ХХ вв. наблюдался усиленный приток английских инвестиций в российскую промышленность. В начале ХХ в. британский капитал занимал вторую строчку в списке инвесторов рос- сийский экономики (507,5 млн руб.), уступая только французскому. Английские капиталовложения составляли 4/5 всей суммы в горнодо- бывающей, текстильной, металлургической отраслях [3, с. 132]. За 1896—1911 гг. британцами были учреждены на Кавказе 24 нефтяные компании. Кроме того, Англия стала одним из основных кредиторов царского правительства. Конечно, в отношениях между Англией и Россией во второй поло- вине XIX в. сохранялись проблемы и разногласия: обострялось эконо- мическое соперничество на Среднем Востоке, складывалась конфликт- ная ситуация на Дальнем Востоке (особенно после подписания в 1902 г. англо-японского союзного договора), в Персии с середины XIX в. рус- ские товары все больше испытывали давление растущей конкуренции английских изделий и в итоге были вытеснены с центрального и дру- гих районов Ирана. Все это порождало антибританские настроения среди части российского общества, приводило к негативным оценкам современного состояния и перспектив развития англо-русских эконо- мических связей. Публицист, общественный и государственный дея- тель, секретарь Общества для содействия русской промышленности и торговли» К.А. Скальковский писал: «Она (Англия. — В.С.) многократ- но морочила нас не только на политическом поприще. Так же действо- вала она и на торговом… Надобно полагать, что отказ от трактата с Англией был бы возможен без малейшего ущерба для нашей внешней торговли» [10, с. 148]. Вместе с тем в России было немало авторитетных оппонентов пози- ции Скальковского и его единомышленников. Профессор экономики И.М. Гольштейн в Анкете о причинах упадка ввоза русской пшеницы в Англию и о средствах к поднятию русского экспорта в эту страну [11] писал о необходимости сохранения английского рынка и развития анг- ло-русских отношений. Министр финансов В.Н. Коковцов после войны с Японией и революции 1905—1907 гг. именно с Англией и Францией связывал надежды на оздоровление русских финансов. В конечном сче- те среди руководства России перевесила позиция в пользу дальнейшего развития и укрепления торгово-экономических связей с Великобрита- нией. Следовательно, важным моментом в англо-русских отношениях вто- рой половины XIX — начала ХХ в. было отсутствие непримиримых столкновений интересов развития экономик двух стран. Стабильные и взаимовыгодные торгово-экономические связи способствовали разре- шению политических противоречий между Россией и Англией, созда- вали возможность для принятия компромиссных соглашений (1907 г.) и даже заключения союза между ними.
Tags: Британия, Восточная Пруссия, Европа, Россия, война, государство, история, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments